Необходим ли женщинам анализ на уреаплазму
Содержание
Анализ на уреаплазму у женщин стал поводом споров в научных медицинских кругах. Одни настаивают на коварстве микроорганизма, скрытой угрозе отложенных недугов и срывов, осложненной беременности, вплоть до выкидыша. Некоторые при этом неплохо зарабатывают, эксплуатируя человеческий страх за свое здоровье. Другие склонны опираться только на подтвержденные экспериментами факты, перекладывая ответственность выбора на пациента, а вопрос клинической значимости самой инфекции ставят под сомнение.
Попробуем отсечь коммерческие мифы от медицинских данных, рассказать об истинной опасности уреаплазмы, чтобы человек осознавал, с чем сталкивается.
Сведения об уреаплазме

Микроорганизм относят к семейству микоплазм — мельчайших бактерий, не имеющих собственной клеточной стенки, что делает их мало уязвимыми перед большинством антибиотиков. Микоплазмы (молликуты) занимают промежуточное положение между вирусами и одноклеточными микробами.
Уреаплазма «прилипает» к клеточной оболочке эпителия, выстилающего урогенитальную область, а также к сперматозоидам, эритроцитам, гранулоцитам. Является мембранным паразитом, питается мочевиной, находясь в симбиозе со здоровым организмом хозяина.
Факт, что уреаплазму находят у большинства женщин (60 — 80%) и значительной части мужского пола (45%), позволяет считать микроб частью нормальной микрофлоры. Но при сбоях местного иммунитета бактерия имеет свойство бурно разрастаться, провоцируя уреаплазмоз.
Хотя данный диагноз отсутствует в перечне Международной классификации заболеваний, его рассматривают тогда, когда при наличии воспаления не выявлены более весомые патогенные факторы. Уреаплазма и микоплазма в качестве уточненного возбудителя, внесены в диагнозы:
- Цервицит (код N72.0 + B96.8);
- Уретрит (код N34.0 + B96.8);
- Вагинит (код B07.0 + B96.8).
Учитывая недавнее начало исследования уреаплазмы и ее болезнетворной роли, изучение микроорганизма продолжается. Найдено 2 биологически значимых варианта уреаплазмы: urealyticum и parvum, причем биовар urealyticum встречается реже и более опасен. Человек может быть носителем одного из них, либо обоих одновременно. Микоплазмы принято считать условно-патогенной флорой, способной причинить вред только людям с дефицитом иммунитета.
На сегодня принят консенсус: сам факт обнаружения уреаплазмы парвум и уреалитикум у женщины в анализах есть нормой, если цифры незначительны, жалобы отсутствуют. Лечение по единственному поводу — положительному анализу, не проводят.
Если болезнь налицо, а лабораторные данные не показывают прочих возбудителей, кроме повышенного уровня уреаплазмы, ставят диагноз «уреаплазмоз». Лечат антибиотиками широкого спектра (тетрациклин, эритромицин, доксициклин, офлоксацин, азитромицин), опираясь на результат проб по чувствительности.
- Тетрациклин
- Эритромицин
- Доксициклин
- Офлоксацин
- Азитромицин
Каким образом выявляют уреаплазму
Сегодня точные лабораторные методы в совокупности позволяют с высокой достоверностью выявить как саму уреаплазму, так и антитела к ней, вырабатываемые иммунной системой. Любой отдельно взятый способ покажет противоречивую картину, поэтому назначают комплекс анализов. Ответственные врачи одновременно берут анализы на уреаплазму у женщин, куда входят:
- Серологическое исследование кровяной сыворотки (IgG, IgA);
- Микробиологический анализ (посев с контролем чувствительности к антибиотикам);
- Методика ПЦР (полимезарной реакции) для обнаружения ДНК возбудителя.
Для серологии делают забор венозной крови, для микробиологии и ПЦР — биологические жидкости (моча, у мужчин также секрет простаты, сперма), клетки эпителия мочеполового тракта.
Обратите внимание! Женщине перед сдачей анализа необходимо знать, что менструальный цикл влияет на гормональный фон и баланс микрофлоры. Чтобы не получить ложноположительный ответ, следует по рекомендации врача выбрать оптимальное время для забора материала.
Желателен повторный дубль обследования через 2 недели, чтобы проследить динамику роста микроорганизмов.
Проблемы трактовки анализов на уреаплазму

Практикующие доктора придерживаются мнения, что показатель обсемененности до 104 КОЕ на 1 мл приемлем, свыше — считается опасным и подлежит лечению. В научной литературе отсутствуют убедительные данные о таких цифрах, имеются лишь предположения.
Честный доктор обязан проинформировать пациента о рисках, обнаруженных медицинскими исследованиями, но в то же время оставить попытку запугать и нажиться на его доверчивости. Некоторые грешат коммерческим соблазном, приписывая микоплазмам мифические ужасы, тем самым склоняют пациента к дорогостоящему, часто бесполезному, лечению.
Сведения об опасности уреаплазмы
В чем же действительно повинны микоплазмы, в чем их подозревают, опираясь на результаты исследований?
Отдельные данные о влиянии обсемененности уреаплазмой urealyticum на здоровье женщин касаются:
- Воспаления урогенитального тракта, матки, половых придатков;
- Патологического протекания беременности;
- Выкидышей;
- Случаев внематочной беременности;
- Образования в трубах спаек;
- Низкого веса новорожденного;
- Пневмонии новорожденного;
- Бесплодия.
Доводы об относительной безвредности микоплазм
Обследуя здоровых женщин, не имеющих жалоб и клинических признаков заболевания, уреаплазму parvum находят в анализах у 80 — 90% представительниц репродуктивного возраста, urealyticum — у 30%. При этом женщины нормально вынашивают плод и рожают здоровых младенцев.
Анализируя отдельные данные о вреде микоплазм, сложно проследить причинно-следственную связь. Действительно, у больных перечисленными недугами была выявлена повышенная обсемененность urealyticum, но пока не ясна ее роль в качестве пускового механизма.
Касаемо целесообразности лечения бессимптомной уреплазмы, то профилактическая терапия в мире не практикуется. Лечение назначается исключительно по явным показателям — наличию жалоб, явных симптомов, положительных лабораторных результатов.
Во время беременности, если выявлена половая инфекция, входящая в список TORCH-инфекций (опасных для плода), то при уничтожении возбудителя антибиотиками пострадает заодно и уреаплазма, так как она чувствительна к назначаемым препаратам.
Ответственность выбора по лечению уреаплазмоза

Проблема врачебной этики особенно касается уреаплазмоза. Не имея однозначных выводов медицинской науки, порядочный доктор должен ответственно отнестись к выбору в пользу лечения либо отказа от него, взвесить за и против.
Информированный человек примет самостоятельное решение, изводить уреаплазму либо дальше с ней сосуществовать, как другие миллионы землян.